1、軸承故障的四個階段
在振動領(lǐng)域,人們普遍認(rèn)為軸承的剝落過程分為四個階段:從第一個微觀跡象到嚴(yán)重?fù)p壞的軸承。有些人將過程分為四個以上的階段,并且增量更細(xì),但過程仍然是相同的。
這個過程開始得很慢;階段1和階段2所花費的時間相對于階段3尤其是階段4的時間較長,后期損傷過程速度加快。
想象一下承載重載的軸承;軸承負(fù)載區(qū)域的表面必須長期承受巨大的應(yīng)力。滾子軸承中滾子與外圈或內(nèi)圈之間的接觸線或球軸承中的接觸點的壓力非常高。軸承設(shè)計用于承受如此大的應(yīng)力,但即使是新的、優(yōu)質(zhì)的軸承也存在表面缺陷,例如微觀裂紋。當(dāng)滾動元件通過這些缺陷時產(chǎn)生的巨大壓力,向下壓潤滑介質(zhì),有時會擴大這些微觀裂紋。當(dāng)滾動元件軸承中的滾子經(jīng)過這些點時,加載/卸載力作用在這些裂紋區(qū)域上,金屬零件之間的摩擦(或裂紋區(qū)域零件之間的微觀表面接觸)會發(fā)出彈性波。這個過程會導(dǎo)致裂紋擴展。這是典型的第一階段和第二階段行為。
在第3階段和第4階段,滾動體與松動部件的角部之間的碰撞較多。在第 4 階段,滾動體不再產(chǎn)生很多彈性波;當(dāng)滾輪因舊的、磨損的剝落落入凹坑時,這更像是一種質(zhì)量的運動。
總結(jié)軸承失效不同階段的彈性波發(fā)射情況:在階段 1 和階段 2,彈性波主要由存在微觀裂紋區(qū)域的加載/卸載力產(chǎn)生。波的來源是剪切力產(chǎn)生的金屬部件的微觀碰撞。在第 3 階段,滾動元件與松散零件或新剝落中的角部之間存在更多實際碰撞。在第 4 階段,當(dāng)滾動元件遵循損傷輪廓時,彈性波強度降低,而純振動信號增加。
軸承故障可能還有其他原因,例如潤滑介質(zhì)的污染、小污染物顆粒粘附在軸承表面上導(dǎo)致強彈性波的發(fā)射。軸承故障的另一個潛在原因是電蝕,放電在軸承表面上形成特征性的起伏圖案。在這種情況下,不會發(fā)射彈性波,只能在速度讀數(shù)中看到損壞。
當(dāng)兩個金屬物體碰撞時,例如滾動軸承中的滾子撞擊滾道裂紋的角部,或者由于金屬部件受到剪切力而產(chǎn)生摩擦?xí)r,就會產(chǎn)生彈性波(或壓縮波)。這些波在鋼中的傳播速度通常為 6 000 m/s(20 000 英尺/秒)。空氣中的聲速為 340 m/s(1 100 英尺/s),比鋼中的波慢 18 倍。與源自不平衡、不對中、皮帶問題和齒輪嚙合的低頻信號相比,這些彈性波通常具有非常低的能量水平。彈性波跟隨機器結(jié)構(gòu)并被材料界面阻尼。
相比之下,“正?!钡皖l振動信號更多的是質(zhì)量運動,并且具有明顯的方向性,而彈性波可以“在角落傳播”(即從非常寬的區(qū)域拾取聲音)。彈性波可以被視為材料中的“波紋”。在大多數(shù)現(xiàn)實世界的機器中,低頻信號和彈性波同時出現(xiàn)。
對這些彈性波的進(jìn)一步研究表明,它們是上升和下降時間較短的瞬態(tài)信號,因此包含遠(yuǎn)高于 40 kHz 的非常寬頻率范圍內(nèi)的能量。
想象一下,振動傳感器安裝在靠近軸承負(fù)載區(qū)域的位置(圖 4)。還想象一下,當(dāng)滾動元件經(jīng)過外圈上的特定位置時,會對傳感器輸出信號進(jìn)行頻譜分析。頻譜分析所依據(jù)的時間范圍非常短,僅捕獲一個滾動元件通過特定位置時的準(zhǔn)確時刻。
在健康的軸承中,信號通常完全由低頻信號主導(dǎo),例如不平衡、皮帶振動、不對中和類似源。通常,滾動元件和外圈之間的材料界面也會產(chǎn)生極其微弱的信號。微小的(微觀的)表面凹凸碰撞并發(fā)出微弱的彈性波。這些彈性波比低頻信號弱幾個數(shù)量級。由于這些彈性波非常“尖銳”(上升和下降時間短),因此它們還包含頻譜高端的能量。可以說它就像頻譜中的“機械本底噪聲”。
下面的圖 5 顯示了當(dāng)滾動元件靠近健康軸承中的振動傳感器時的頻譜“快照”。該模式通常完全由低頻信號(不平衡、未對準(zhǔn)和表示為 1X、2X 的類似源)主導(dǎo)。非常弱的寬帶“機械本底噪聲”以紅色表示?!皺C械本底噪聲”取決于潤滑。
在第一階段軸承損壞中,當(dāng)一個或多個微觀裂紋擴大時,加載和卸載過程(當(dāng)滾動元件經(jīng)過具有微觀裂紋的區(qū)域時)會產(chǎn)生彈性波。這些波主要源自金屬部件相對移動時的小表面碰撞(見圖 3)。這些彈性波的能量含量在第一階段仍然很低,但可以測量。信號模式仍然完全由不平衡和類似來源(表示為 1X、2X)的低頻能量主導(dǎo),見圖 6。
在第二階段軸承損壞中,微觀裂紋已形成裂紋網(wǎng)絡(luò)。裝載/卸載過程會產(chǎn)生更強的彈性波,因為現(xiàn)在表面下有更多的半松散部分,并且相對運動更大?!皺C械本底噪聲”在頻譜中有所增長,但仍然很弱。在此階段,波浪的強度足以觸發(fā)軸承組件的固有頻率。軸承固有頻率取決于軸承的尺寸及其安裝方式。通常,固有頻率可以在 2-6 KHz 范圍內(nèi)找到。
在第三階段軸承損壞中,裂紋網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致了更大的松動或半松動零件。彈性波是由滾動元件和零件之間的碰撞產(chǎn)生的。軸承的固有頻率現(xiàn)在更強(因為彈性波包含更多能量),并且“機械本底噪聲”達(dá)到峰值,見圖 8。
在第四階段,剝落已經(jīng)變成了大坑,在第四階段結(jié)束時,尖角已經(jīng)全部磨損。滾動元件部分遵循剝落的輪廓,因此產(chǎn)生振動(非彈性波),其頻率對應(yīng)于軸承頻率(BPFO、BPFI、BS、FTF)。
參考圖 9 中代表軸承頻率的紅色頻譜線(BPFO、BPFI):如果軸承頻率僅出現(xiàn)在第 4 階段的頻譜中,如何能夠檢測到第 1、2 和 3 階段的早期損壞?這是一個普遍的誤解。當(dāng)滾動元件經(jīng)過第一階段的受損區(qū)域時,每次經(jīng)過該特定位置時,“機械本底噪聲”都會增加。通過查看例如 10 kHz 以上的頻率并測量升高的本底噪聲的出現(xiàn)頻率,可以顯示軸承頻率。另一種描述方式是機械本底噪聲由軸承頻率調(diào)制。
例如,以 1500 RPM 運行的機器的軸承 BPFO = 5.7。這意味著滾動體每秒會在外圈的一個位置上經(jīng)過 1500*5.7/60 = 142.5 次。這等于 142.5 Hz。下面的頻譜是典型的第 1 階段模式,其中紅色機械本底噪聲的強度每秒增加和減弱 142.5 次。142.5Hz是外圈信號的出現(xiàn)頻率。
從歷史上看,在***好的情況下,使用標(biāo)準(zhǔn)速度讀數(shù)(即總體速度值)進(jìn)行齒輪和軸承損壞檢測可以在非常晚的階段揭示嚴(yán)重?fù)p壞,從而導(dǎo)致規(guī)劃范圍非常有限。充其量,速度 RMS 值增加的趨勢可用于避免意外停止。
添加基于速度讀數(shù)的頻譜分析可以比在***后階段更早地揭示齒輪和軸承的損壞,但它仍然是一個相當(dāng)粗糙的工具。
當(dāng)振動包絡(luò)在幾十年前被引入時,可以比以前更早地檢測到損壞,然后就可以討論實際的預(yù)警時間。通過振動包絡(luò),即使傳感器信號主要由通常源自不平衡力的低頻內(nèi)容主導(dǎo),也可以提取來自齒輪或軸承的信息。